ДТП 2
Дело о том как гаишники и суд пытались признать невиновного водителя виновным
Согласно составленного работниками ГАИ протокола Иванов И.И. (фамилия и инициалы изменены) 04.01.2014, управляя автомобилем « Jeep Grand Cherokee» и выезжая со второстепенной дороги на главную не дал дорогу автомобилю «Сhevrolet - Aveo» под управлением Петькина в результате чего произошло столкновение и повреждение указанных автомобилей.
Суд, рассматривая указанный протокол, долго не раздумывал и полностью подтвердил правомерность указанного протокола и на его основании признал Иванова виновным в нарушении пп. 33.2.1 Правил дорожного движения и привлек его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
В отношении Петькина какого – либо протокола о нарушении им Правил дорожного движения не составляли и следовательно каких – либо нарушений в его действиях не усмотрели.
Поскольку Иванов обратился за помощью в нашу компанию, то в связи с этим наши сотрудники осуществляли защиту его интересов.
В ходе подготовки к участию в судебном заседании были истребованы графическая схема автодороги в районе ДТП с масштабным обозначением дорожной разметки и дорожных знаков. Были тщательным образом проанализированы показания Иванова с учетом особенностей места ДТП. Также путем изучения постановления суда были установлены его несоответствия требованиям Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании установленных в ходе изучения материалов дела обстоятельств происшедшего ДТП была составлена апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции. По результатам апелляционного обжалования поданное нами заявление было полностью удовлетворено, а постановление суда первой инстанции, которым Иванов был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения отменено.
И таким образом, благодаря тщательному изучению материалов дела, приобщению к нему дополнительно собранных документов, правильно выбранной позиции была доказана невиновность Иванова в случившемся ДТП, что избавило Иванова от обязательства по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля Петькина.
P.S. Прилагаем решения апелляционного суду.
Согласно составленного работниками ГАИ протокола Иванов И.И. (фамилия и инициалы изменены) 04.01.2014, управляя автомобилем « Jeep Grand Cherokee» и выезжая со второстепенной дороги на главную не дал дорогу автомобилю «Сhevrolet - Aveo» под управлением Петькина в результате чего произошло столкновение и повреждение указанных автомобилей.
Суд, рассматривая указанный протокол, долго не раздумывал и полностью подтвердил правомерность указанного протокола и на его основании признал Иванова виновным в нарушении пп. 33.2.1 Правил дорожного движения и привлек его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
В отношении Петькина какого – либо протокола о нарушении им Правил дорожного движения не составляли и следовательно каких – либо нарушений в его действиях не усмотрели.
Поскольку Иванов обратился за помощью в нашу компанию, то в связи с этим наши сотрудники осуществляли защиту его интересов.
В ходе подготовки к участию в судебном заседании были истребованы графическая схема автодороги в районе ДТП с масштабным обозначением дорожной разметки и дорожных знаков. Были тщательным образом проанализированы показания Иванова с учетом особенностей места ДТП. Также путем изучения постановления суда были установлены его несоответствия требованиям Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании установленных в ходе изучения материалов дела обстоятельств происшедшего ДТП была составлена апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции. По результатам апелляционного обжалования поданное нами заявление было полностью удовлетворено, а постановление суда первой инстанции, которым Иванов был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения отменено.
И таким образом, благодаря тщательному изучению материалов дела, приобщению к нему дополнительно собранных документов, правильно выбранной позиции была доказана невиновность Иванова в случившемся ДТП, что избавило Иванова от обязательства по возмещению вреда, причиненного повреждением автомобиля Петькина.
P.S. Прилагаем решения апелляционного суду.
| Всего комментариев: 0 | |
тел. 0508506423 